Billig Strøm | Refinansiering Forbrukslån | Låste Ledd | Beste Bilforsikring | Livsforsikring | Alarmer | Billigste Kredittkort 2018 | Advokater
Sissos impukkabanneri

Karhu/hirvi koe

Tämä aihe sisältää 28 vastaukset, 21 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Säkkimies 4 vuotta, 7 kuukautta sitten.

Esillä 14 viestiä, 16 - 29 (kaikkiaan 29)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #4471 Vastaus

    JR#15
    Osallistuja

    Hunterilla paljon hyvää asiaa, Nykyinen koemuoto hylkii kaiken lisäksi avotähtäimellä ampujia, jotka varmasti vanhalla kokeella pystyisi ampumaan hyväksytyn suorituksen.Tai kuten itselläni on kiväärissä docterin valopiste, jossa ei ole suurennoksia. Ongelmat tulee siinä, että uusien taulujen valkeaa rinkiä, joka kuvaa osumakohtaa ei näe.Joten koeammunnat tulee itsekin suoritettua kiväärillä, joka harvoin metsällä mukana on. Suositeltaavaa tosin olisi että radalla käytäisiin myös jahdin aikana itse huomasin että tuo Docterin osuma piste siirtyy aika helposti kun kolistelee metässä menemään mutta muuten toimiva peli koiramiehen töihin.

    #4472 Vastaus

    Heny_
    Osallistuja

    Omasta mielestäni ihan hyvä tämä uusi suoritus menetelmä, jotta saataisiin uusia nuoria metsästäjiä tämän lajin pariin, alkaa tuo suurempi ryhmä ikääntymään, jotta nuorempaa sukupolveahan aletaan tarvitsemaan.. Nykyään ei oikeastaan enään ammutakaan kuin koirille seisontahaukkuun, mutta tietenkinhän voitaisiin harjoitella liikkuvankin ampumista tilanteiden varalta… karhukoe suoritettu, olikos se kesto 3 vuotta ?

    #4473 Vastaus

    jahtimies
    Osallistuja

    Ammuin elokuussa karhukokeen , helpoltahan tuo vähän vaikutti. Tästä asiasta on paljon ollut puhetta , että mikä se oikea koemuoto olisi. Omasta mielestäni tämä on ihan ok. Aseenhan pitää jokatapauksessa olla kohdistettu niin , että sillä voi ampua tarkkoja laukauksia. Mielestäni kuulostaa jotenkin kummalliselta , että pitäisi siirtyä vanhaan kokeessen. Miksi? Siinähän tuo tarvittava hirvikoe osuma alue on peräti 60cm… Siihenhän osuu vaikka säkkipäässä…Ja metsästystilannehhan on aina täysin erilainen , kuin koeammunta tilanne , siellä on risua , puita ym.esteitä , ja hirvikään ei aina kulje samaa rataa , eli maltilla saa aikaan hyviäkin tilanteita , turha alkaa roiskimaan.Ja jahdissa jos joku ei usko , niin hirven kulkiessa vihellä , siinähän se on , hirvi paikallaan ja eikun tarkkalaukaus. 😉

    #4474 Vastaus

    KÖSTER
    Osallistuja

    Hyvä juttu nuo kokeet, jos ei noista suoriudu on tervettä ajattelua pysyä poissa varsinkin karhujahdista se kun tuppaatulla katsomaan kuka siellä noin surkeesti ammuskelee ja saattaapi lojauttaa kunnolla nenään kaupanpäälle.

    #4475 Vastaus

    admin
    Ylläpitäjä

    24 päivä olis ilmoittautuminen.. pittää isälle sannoo että heivata se kiikari mettään siitä ettei tuu silmään.

    #4476 Vastaus

    kupla-73
    Osallistuja

    Toi nykynen hirvi- ja karhu koe on höpö höpö hommaa. Se on kattokaas siinä ko nämä päättäjät ja ns. sikariporras ei enää saanu vanhan mallin koetta läpi ni pitä muutta helpompaan. Ne hirbet mitä mä oon ampunu ni 90% on ollu liikkuvaan elukkaan, eikä niistä oo yksikään jääny methän mihin oon ampunu ja sitäki viheltämistä oon koittanu eikä ne ainakaan mulla oo pysähtyneet. ”&%#¤!½%#¤!” mitä sontaa toi nykynen koe, oon vuodesta 200 lähtien ampunu kokeen joka vuosi ja nykysenki oon ampunu vapaalta käjeltä ja ekalla läpi. Ruottin malli olis paras tällä hetkellä.

    #4477 Vastaus

    Cheyenne
    Osallistuja

    Joten koeammunnat tulee itsekin suoritettua kiväärillä, joka harvoin metsällä mukana on.

    Eli koe olisi laillista ampua laina-aseella?Ihan siksi kyselen kun itse saan hirvikivääriin luvan vasta 1.11 (ehdonalainen tuomio päättyy jonka jälkeen luvan voi myöntää).Peurallehan sen saa tietysti laina-aseella ampua koska peuraa saa haulikollakin (täyteisellä) metsästää, mutta kun tuo poliisipäällikkö minulle väitti että hirveä varten olisi ammuttava samalla millä aikoo metsästää (siis hyvähän se olisi harjoituksen vuoksi mikäli olisi mahdollista minunkin mielestäni, mutta eipä noita hirvikokeita enää marraskuussa paljoa taideta järjestää)...En sitten uskaltanut alkaa noinkin tärkeän virkamiehen kanssa väittelemään asiasta vaikka itsellänikin olisi se käsitys ettei tarvitse kokeessa olla kuin hirvi-laillinen ase ja patruuna (ja nykyään saa olla itse ladattukin).Olenhan kuitenkin noin kymmenen vuotta sitten suorittanut hirvikokeen vastaanottaja tutkinnon, tosin en ole sitä ikinä hyödyntänyt joten vanhentunuthan sekin on...

    #4478 Vastaus

    admin
    Ylläpitäjä

    Eikös nykymuodossa pidä olla oma tai rinnakkaisluvalla oleva ase kun noita suoritetaan?? Miten mulla ois tämmönen käsitys?

    #4479 Vastaus

    Timpe
    Osallistuja

    Eikös nykymuodossa pidä olla oma tai rinnakkaisluvalla oleva ase kun noita suoritetaan?? Miten mulla ois tämmönen käsitys?

    Näinhän se onhttp://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060018

    Ampumakokeessa on käytettävä asetta, johon ampujalla on ampuma-aselaissa (1/1998) tarkoitettu voimassa oleva hallussapitolupa tai rinnakkaislupa.

    #4480 Vastaus

    Cheyenne
    Osallistuja

    No osinhan toi selvitti asiaa… Ja oli vallesmanni siis oikeassa….Mutta kuinkas sitten toi kun peuraa saa ampua haulikon täyteisellä, mutta pitää kyllä sitten olla erikoinen haulikko millä ampuu kokeen (tai olla lupa/ rinnakkaislupa myös hirvilailliseen kivääriin? ) ...  ???

    #4481 Vastaus

    Timpe
    Osallistuja

    No osinhan toi selvitti asiaa... Ja oli vallesmanni siis oikeassa....Mutta kuinkas sitten toi kun peuraa saa ampua haulikon täyteisellä, mutta pitää kyllä sitten olla erikoinen haulikko millä ampuu kokeen (tai olla lupa/ rinnakkaislupa myös hirvilailliseen kivääriin? ) ...  ???

    Hmm, ellen aivan väärässä ole (lue: muista omiani :)), niin jos käytät haulikkoa ja täyteistä peuran metsästämiseen, ei tuota ampumakoetta tarvitse suorittaa. Kaliiberinhan tulee olla se 10-20, eli ei mikään ihmeellisen erikoinen haulikko tarvitse olla 🙂Pitääpä tarkistaa asiata lisää, etten ihan höpöjä puhu..Edit: No näinhän se oli:Metsästyslain 21 § sanoo näin:Kuusipeuraa, saksanhirveä, japaninpeuraa, metsäkaurista, hirveä, valkohäntäpeuraa, metsäpeuraa tai karhua rihlatulla luotiaseella metsästettäessä ampujana saa toimia ainoastaan se, joka on suorittanut 2 momentissa tarkoitetun ampumakokeen.

    #4482 Vastaus

    Morripoika
    Osallistuja

    Taas käyty hoitamassa. Kiikari 4x joten rinkiä eikä täpliä ei nähnyt, mutta ilmeisesti luodit löysi sinne minne pitikin… 3 ensimmäistä laukasta meni näppärästi kymmeneen sekuntiin, mutta viimesessä heitti löysistä panoksista johtuen syöttöhäiriön ja viimesen kanssa sai hiukan värkätä, mutta onneks oli aikaa..  🙂 Automaatilla siis ammuttu..

    #4483 Vastaus

    Cheyenne
    Osallistuja

    Itse kun koetta ammuin, niin vaikka on toi 10X suurentava, niin mitään rinkiä en nähnyt (aurinko paistoi tauluun aika ikävästä kulmasta)…Tähtäsin vaan siihen missä oletin ympyrän olevan, ja siinäkin kohdassa lähinnä siihen missä oli tummempi kohta (eli paikkalappuja). Ja läpihän se meni.

    #4484 Vastaus

    Säkkimies
    Osallistuja

    Olen ampunut karhukokeen aina siitä lähtien kun se tuli mahdolliseksi , sekin on ihan iisi , kun vain on ase kohdistettu , ja pitäähän se olla .Samalla aseella myös latvalinnustusta . 8)

Esillä 14 viestiä, 16 - 29 (kaikkiaan 29)
Vastaa aiheeseen: Karhu/hirvi koe

Voit käyttää BBkoodia formaattia viestin muokkaukseen
Your account can't use Advanced BBCodes, they will be stripped before saving.

Tietosi: