Jump to content
Guest Guest

Luotettavin haulikkomerkki (rohkeasti vastaamaan)

Recommended Posts

Guest Guest

Tuon baikalain mp153 saa kyllä pelaamaan miltein moitteettomasti kunhan siistii koneiston ja kiilottaa liukupinnat(kaksi asetta viilanneena tiedän), mutta aseen häiritsevä etupainoisuus ja muutenkin mohlo olemus on luokkaa valmet/tikka,

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

155 ei kokemuksia mutta lyhyemmän patruunapesän perusteella voisi olla ihan toimiva kampe.Lukko ja lukon liike on huomattavasti lyhyempi ja siten keskiakselin etupuolelle asettuva massa pitäisi olla pienempi..Ja piippu vaihtoehtoja on enemmän ainakin listoilla, mutta eri asia on saadaanko niitä suomeen..

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

-74 ostettu valmet 212, ammuttu kymmeniä tuhansia laukauksia, eikä mitään vikaa, viime vuonna ensimmäisen kerran puhdistin koneiston oljystä sun muuta paskasta, ja nyt saa taas paukutella vähän aikaa.ja sitten toinen luotettava ase on 16/70 Tähti haulikko vuodelta -61 sain kyseisen aseen sedältäni, aseen koneistoa ei ole kertaakaan puhdistettu ja hyvin toimii, kevyt ase ja mukava kantaa repussa, esim. näätää hiihtäessä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Itse olen luottanut baikkalin kalustoon, mutta onhan italialaiset aseet aina italialaisia, eli laatuun on voinut aina luottaa. :)

eihän makarooni maassa osata mitääs pyssyjä tehdä ;) beretan laatuunkaan ei voi enään luottaa.. parempi kuin pidät näppisi erossa italiaanoista :D

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Itse olen luottanut baikkalin kalustoon, mutta onhan italialaiset aseet aina italialaisia, eli laatuun on voinut aina luottaa. :)

eihän makarooni maassa osata mitääs pyssyjä tehdä ;) beretan laatuunkaan ei voi enään luottaa..
parempi kuin pidät näppisi erossa italiaanoista :D
Huumoria huumoria:)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Kyllä ne nuo baikalit on toiminut säässä kuin säässä ! Itselläni on ollut tuo vanhempi baikal Ij-27 sitten päätin kokeilla baikalin mp-43:sta ja on hyvin toiminut! Kannattaa kokeilla jos mahdollista !:)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Escortin pumpusta ei ole kokeuksia, mutta jos nyt olen ymmärtänyt oikein niin aseessa on yksi aisainen lataussysteemi eli ei kestävimmästä päästä..Itselläni on käytössä sorsastus pyssynä escort ps compo joka on pelannut moitteetta tuhansia laukauksia..

Kyllä tuossa marine hunterissa ainakin menee aisat molemmin puolin.Siihen onko se luotettavin haulikko en ota kantaa, kun en muita haulikoita ole omistanut kuin tuon escon.Alkukankeuden jälkeen on kyllä itselläni pelittänyt ongelmitta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Itse olen luottanut baikkalin kalustoon, mutta onhan italialaiset aseet aina italialaisia, eli laatuun on voinut aina luottaa. :)

tuossa on nyt pientä ristiriitaisuutta.. selventäisitkö hieman :Dbaikalit on venäläisiä aseita.. ja italiaanoihin en koskisi pitkällä tikullakaan, ruostuisi varmaan se tikkukin sen jälkeen  ::)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Venäläisten aseiden legenda ylivoimaisesti kestävimpänä aseina, juontaa yya sopimuksen aikaan jolloin vaihtokaupalla saatiin noita halvimpia tozeja ja baikaleita suomen markkinoille. Näitä sitten myytiin paremman puutteessa ja edullisesti joka mökkiläiselle,venäläisten aseiden kestävyys legenda on syntynyt seuraavalla tavalla.-ase on ostettu paikallisesta osuuskaupasta 60-70 lukujen aikana, ensimmäinen omistaja on ostanut mukaan 100 patruunaa ja näistä puolet on siirtynyt seuraavalle sukupolvelle.-toinen sukupolvi on harrastuksensa alkupäivinä ampunut nuo 50 perintö paukkua jonka lisäksi ostanut 400 uutta patruunaa,-80luvun loppupuolella baikali on heitetty vaatekomeron nurkkaan ja tilalle on hankittu pumppuhaulikko, mutta parin vuoden päästä koko harrastus on jäänyt vähemmälle ja lopulta loppunut.- nyt baikkali siirtyy kolmannelle sukupolvelle, ja legenda isältä pojalle ja pojanpojalle kestävästä aseesta on syntynyt, mutta aseella ei ole ammuttu kuin max 500laukausta ja niin luokatonta työtä edes venäläiset eivät osaa tehdä että ase ns loppuisi tuolla laukaus määrällä. Laadukkaalla aseella jokainen sukupolvi olisi voinut ampua 20000 laukausta ja ase vielä neljännenkin sukupolven käytettävissä, haluaisin kovasti nähdä sellaisen  ij27 baikalin jolla on ammuttu edes 20000laukausta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Venäläisten aseiden legenda.......

keksitkö ihan itse tämän?voisin sanoa että tekstisi on pelkkää p*askapuhetta, se vaan on tosi asia että, baikalit ja tozzit ne vaan kestää, varmasti paremmin kuin yksikään armsani, escortti,  beretta (ei lasketa nyt niitä yli 6k maksavia premium luokan aseita), finclassic.. yms, mitä näitä nyt onkaan..

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Voisitko tuoda näytille edes yhden halvimman luokan baikalin jolla on ihan oikeasti ammuttu edes 20000lks, tiedän että venäläiset osaavat tehdä myös laadukkaita haulikoita, mutta ne sitten maksavatkin sen 6000 tai yli. Nämä halvat muutaman satasen vehkeet ovatkin sitten täyttä kuraa, luulisin että niitä näkyisi radoilla melkoisesti jos muutamalla satkulla saisi suuria laukausmääriä kestävän ja muutenkin laadukkaan aseen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

1961 valmistettu 16/70 tähti haulikko, en tiedä kuinka monta laukausta tuolla on ammuttu, mutta 20000 on varmasti lähempänä, kuin 10000 laukausta, tätä kyseistä asetta on raahattu aikoinaan ympäri vuotisesti mukana, ja on se pyssy vaan sen näköinenkin, piipun pinnassa on ajan tuomaa patinaa, vaan ei ole ruostunut, piipun sisäpuoli on kristallin kirkas. tukeista on kaikki lakka kulunut pois aikoja sitten, varmana luotettavampi ase kuin yksikään "laatu" ase, tosin laatu aseiksi voi nykyään enää luokitella esim, merkel, krieghoff, blaser, hollan&holland yms. laatu aseet. ja kyllä. minulla on kokemusta keskieurooppalaisista laatu aseista, tällä hetkellä kaapissani on merkelin rinnakkais piippuinen 20/76 haulikko, ja merkelin drillinki, mutta enemmän käyttö arvoa annan tähti haulikolle.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

"en tiedä kuinka monta laukausta tuolla on ammuttu"
oiskohan siinä sitten se oleellisin.

luitko loppuun asti?ja toinen asia, kuka h*elvetti oikeasti edes laskee niitä laukausten määrää??

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

tuleehan nuo suunnilleen laskeskeltua. Käytettynä ostin pyssyni pari vuotta sitten, uudenveroiselta näytti kaikki palikat, kun osiin purin. Ei varmaan montaa laukausta oltu ammuttu. Tällä hetkellä itsellä noin 1100 laukausta mittarissa. Ihan mielenkiintoista kattella, millä määrillä alkaa temppuilee. Tonnin jälkeen tuli ensimmäinen lautaushäiriö träpillä, kaasuportit oli karstottunut suht paljon. Siinäpä se olikin ainoa ongelma tähän mennessä. Pelit ja rensselit kiiltää edelleenkin kuin uutena.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

1961 valmistettu 16/70 tähti haulikko, en tiedä kuinka monta laukausta tuolla on ammuttu, mutta 20000 on varmasti lähempänä, kuin 10000 laukausta, tätä kyseistä asetta on raahattu aikoinaan ympäri vuotisesti mukana, ja on se pyssy vaan sen näköinenkin, piipun pinnassa on ajan tuomaa patinaa, vaan ei ole ruostunut, piipun sisäpuoli on kristallin kirkas.

Onhan tämäkin eräänlainen uskonto, mutta sanoisimpa että noin paljon ei mettä pyssyllä ammuta, ei edes 50vuoden aikana ja varsinkaan 16 kaliberisella, oliskohan kuitenkin 5-6000 lähempänä totuutta..

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Itse olen luottanut baikkalin kalustoon, mutta onhan italialaiset aseet aina italialaisia, eli laatuun on voinut aina luottaa. :)

tuossa on nyt pientä ristiriitaisuutta.. selventäisitkö hieman :D
baikalit on venäläisiä aseita.. ja italiaanoihin en koskisi pitkällä tikullakaan, ruostuisi varmaan se tikkukin sen jälkeen  ::)
Jonkin sortin viisastelua havaittavissa mutta mitäpä näistä.. Täytynee tarkentaa sitten, että itse olen luottanut jo baikaleihin pitkään. Mutta mitä 8vuotta sitten taloon tullut italialainenkin on pelannut moitteettomasti. Eikä ole ollut italian aseisiin itsellä muutenkaan mitään valittelemista. Samoin myös venäläiset baikal, toz yms. ovat ajaneet asiansa aina. Jokaisella on aina nämä omat mielipiteensä ja kokemuksensa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Luo uusi...