Jump to content
Guest Guest

Kivääri hirveen ja linnustukseen ?

Recommended Posts

Omani on sako 30-06 ja olen tyytyväinen.Tuota ryteikön läpi ampumista en oikein hyväksy siinä on aika monta tekijää jotka edesauttaa haavakon tekemistä,ei siinä tlanteessa ole juurikaan aikaa katsoa miten paksuja oksia on edessä ja onko hirvi missä asennossa ::)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

338WM niin saat ampua viellä kauemmas :-) 6,5x55 ei oikeen hirvelle oli hyvä, mutta kaatuu silläkin (lähelle). Linnulle se on erittäin hyvä.

kaveri niittas 6,5x55 hirven, gepsillä mitattu matka muutama metri alle 300, ei ottanu elukka askeltakaan. 10 piikkiä oli otassa. Ei se reijän koko vaan se missä se reikä on.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Rankaan osunut. Hirvi juoksee vaikka menis pumpusta läpi jokusen 10-100m riippuu hirven koosta. Selkärankaan kun osuu putoo siihen paikkaan. Hyvällä tuurilla vetäny :-)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

338WM niin saat ampua viellä kauemmas :-) 6,5x55 ei oikeen hirvelle oli hyvä, mutta kaatuu silläkin (lähelle). Linnulle se on erittäin hyvä.

kaveri niittas 6,5x55 hirven, gepsillä mitattu matka muutama metri alle 300, ei ottanu elukka askeltakaan. 10 piikkiä oli otassa. Ei se reijän koko vaan se missä se reikä on.
Totta puhut. Lisäksi mielestäni sillä ei ole väliä putoaako hirvi niille sijoille vai ottaako se vielä sen parikymmentä askelta ennen kuin kaatuu. Ei se siinä 50-100 metrin matkalla hukkaan pääse.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Omani on sako 30-06 ja olen tyytyväinen.Tuota ryteikön läpi ampumista en oikein hyväksy siinä on aika monta tekijää jotka edesauttaa haavakon tekemistä,ei siinä tlanteessa ole juurikaan aikaa katsoa miten paksuja oksia on edessä ja onko hirvi missä asennossa ::)

Kerrohan kokemuksias :) itse olisin nimittäin saamassa (ostamassa) kenties sellaisen kiväärin, sako 30-06, noin 600e ammuttu parikymmentä kutia ja kiikari ja äänenvaimennin mukaan, kannattaako hankkia ??

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Anteeks, ei ole sakolainen se 30-06 kuitenkin mutta merkki on semmoinen kuin safari parker hale, en  ole aikasemmin kuullut mutta sen verran tiedän että on Englantilaien kiväri kyseessä. Kenelläkään kokemuksia vastaavasta ?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

No itselläni ei tosta Parker Halesta ole henkilökohtaista kokemusta , mutta paljon asetestejä ja arvosteluita lehdistä lukeneena ei kyseisestä merkistä ole paljoa haukuttavaa löytynyt (paitsi ehkä hinta, joka on korkeaa keskitasoa).Kuitenkin hinta/laatu-suhde arvioiden mukaan on ihan kelvollinen.Myös tuo kaliberi .30-06 on melko toimiva kaiken ristan metsästykseen kun vaan valitsee millä panoksella mitäkin ampuu.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Riippuen keneltä kysyy, on 308 linnustukseen taikka sitten ei.Minua lintukiväärin (ja joskus ehkä hirvikiväärinkin) hankintaa suunnittelevana askarruttaa lähinnä se, että kun minulla olisi tarkoituksena latvalinnustaa suht tiheään asutulla alueella, niin miten on vaara-alueen kanssa? 222-luoti on niin paljon kevyempi, että se tippuu sitten muutaman sadan metrin jälkeen nopeasti, kun 308 liikevoima on niin suuri, että luoti jatkaa matkaa vaikka kuinka pitkälle – etenkin kun latvaan ampuessa se lentorata on vielä mahdollisimman pitkä.Onko valistuneempia näkemyksiä? Voiko pienemmällä latauksella lyhentää 308-luodin lentomatkaa ilman, että toiminta linnunpudotusmatkoilta häiriintyy?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

338WM niin saat ampua viellä kauemmas :-)
6,5x55 ei oikeen hirvelle oli hyvä, mutta kaatuu silläkin (lähelle).
Linnulle se on erittäin hyvä.

Perustelisitko tuon, minkä alleviivasin.nimim. 6,5*55 hirvi 370metriin, pakomatka 3metriä, osuma keuhkoilla.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Itsekkin tykkään 308. ehkä enemmän, mutta 6.5x55se:ssä suorempi lentorata... mutta toki keveämpi laaki = tuuli herkempi.

Tuuli herkkyys ei pidä paikkaansa, 6,5.ssa on ballistiikaltaan huomattavasti paremmat luodit (pitkät ja kapeat)kuin 308 (lyhyet, ja kohtuullisen leveät)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Itsekkin tykkään 308. ehkä enemmän, mutta 6.5x55se:ssä suorempi lentorata... mutta toki keveämpi laaki = tuuli herkempi.

Tuuli herkkyys ei pidä paikkaansa, 6,5.ssa on ballistiikaltaan huomattavasti paremmat luodit (pitkät ja kapeat)
kuin 308 (lyhyet, ja kohtuullisen leveät)
Tää sälli se jaksaa valittaa.. Kyllä se nyt sanoo järkihin kumpi on hirvelle parempi, mutta kaikilla omat mielipiteensä ja aseensa :) 338WM keuhko osuma pakomatka 0,5m. Olisi varmaan hänen mielestään Barret M82A1 12,7x99 50BMG hyvä

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Luo uusi...