.222rem aliäänilataus?

[mehtalainen 0]

Onko kokoemusta .222rem aliäänipanosten lataamisesta? Olen hankkinut N310 ruutia, jolla aijon kokeilla supulatinkia. Onko kellään antaa aloituslatausta mistä lähteä liikkeelle? Luotina on 3.2grammainen sakolainen.

[metsastyskortti 0]

Isälläni on AINA ollut yliääni luoteja 222.rem lintukivääriin. Tuttu lataa isälle niitä, ja lähtö nopeus luodilla on 1250m/s. En sitten tiedä miten niitä ladataan.

[Miksa 0]

N340 olen joskus kokeillut,oli lopulta vastassa se kova paukku,luoti ei mennyt taululle asti,pihakoivun lehdet vaan varisi,korvat soi 2-3 tuntia ja hylsystä nalli putosi itsekseen pois.Annostus oli pienarinhylsyllinen kerrallaan 4 vielä toimi 5 oli liikaa.Valuluodit olis sopivia siihen hommaan,pieni kitka lähdössä,ei tarvitse niin paljon ruutia.Nyt rojauttelen marlinilla 400 grs valuluoteja penkkaan annos N340 0,7-0,8 g (grammaa)hyvin osuu 80 metriin.Paukku on pieni lojaus verrattuna hirvilatiin. Aliäänilatien kanssa pitää olla varovainen,voi tulla aseräjäys vastaan jos olosuhteet on sopivat(nalli pukkaa luodin liikkeelle ylimenokartioon ja sitten ruudin detonaatioaalto perään ja ase on poks halki...".ja ruutia eiollu rammaakaan")

[Guest Guest]

woow tämä oli minulle tärkeä tieto!!! kun itse olen harkinnut ladata panoksia itse. nimenomaan ei tullut tuo nalli juttu mieleen, että se jaksaa työntää luotia jo liikkeelle ja seurauksena piippu rikko. jokainen tiedot hippu on tärkeää :)

[Guest .222Rem subsonic]

Wanha aihe, mutta .222Rem ja 45 graininen luoti on sopiva aloitusannos .22LR hylsyllinen N310 ruutia. Huom! Missään tapauksessa ei pidä lisätä tai vähentää paljon tästä, eli sadasosan tai parin lisäys/vähennys pitäisi tuoda aliäänisen latauksen. Älkää siis missään tapauksessa vähentäkö esim. kymmenesosagrammaa suoraan! Ruudin lisäys vielä menettelee, sillä N310 on suhteellisen joustavaa "ylöspäin", eli ylöspäin on viritysvaraa joitakin gramman sadasosia.