Kiikaria hirvipyssyyn

[Guest Guest]

Olen hankkimassa kiikaria vanhaan Sakon 8,2 x 57 kaliiperiseen kivääriin. Kiväärillä olisi tarkoitus lähinnä ampua hirviä ajosta. Kyttäysjahtikin mahdollista tulevaisuudessa.Ajattelin panostaa kiikariin sellaiset 200 - 400 euroa, ja olen katsellut muun muassa Meoptaa, Leupoldia ja Nikkoa. Käsittääkseni hirvikiikarin suurennos pitäisi mieluiten lähteä 2:sta, mikä rajoittaa valikoimaa huimasti. Useat hintahaarukkaani soveltuvat kiikarit ovat näet suurennokseltaan 3 - 9. Onko 3 mielestänne liian suuri hirveen?Pohdinnassa oli aluksi muun muassa Meopta Meopro 3-9x42 BDC (390€) ja Leupoldilta Leupold VX-1 2-7x33, Matte Duplex (265€) sekä Leupold VX-1 3-9x40, Matte (315€). Päänvaivaa aiheutti kuitenkin se, kun näin Nikkon tarjoavan kiikaria Nikko Diamond IR 2,5-10x50 hintaan 210€ Ahti Huvilassa. Edellä mainituistahan Nikko on niin suurennokseltaan kuin valoltaankin edellä mainittuja Leupoldeja ja Meoptoja parempi. Kertovatko merkinnät siis käytännössä koko totuutta, vai kuinka tähän tulisi suhtautua?Halpoja vaikuttavat myös olevan Burriksen kiikarit, esim Burris Fullfield E1 3-9x40, Ballistic E1 (210€), Burris Fullfield E1 3-9x40, valaistu (330€) ja Burris Fullfield E1 3-9x50, Ballistic E1 (315€).Haluaisin mielellään, että valo olisi päälle x40, mikäli tuo kyttäysjahti joskus alkaisi innostamaan. En sinänsä tarvitse huippukiikaria, mutta lelua en missään nimessä myöskään halua. Kiikarin logo ja merkki ei kiinnosta, vaan ainoastaan käyttöominaisuudet. Kivääri potkaisee sen verran paljon, että kiikarilla pitäisi nähdä jotain myös silloin, kun silmä ei ole ihan putkessa kiinni. Ehdottoman tärkeänä ominaisuutena myös, että rekyyli tai muuta kolahdukset eivät pilaa kohdistusta.Olisiko täällä siis ehdottaa tarpeisiini ja hintahaarukkaani sopivaa kiikaria yllä mainituista tai muualta?

[SneakyS 0]

Meopta on kyllä hyvä myös meopro molemmat on ja hyväksi havaittu.Yksi mun kaveri vaihtoi Zeissin Meoptaan miksoköhän kun toi zeissi on niin hyvä ???