Itse vasta paria päivää ennen alan harkita kyttäyspaikkoja ihan sen mukaan miten noi kyyhkyset itse tykkäävät pellolle tulla ja minne laskeutuvat. Tuloreittejä kyyhkynen ei niin helposti muuta, mutta pellolle laskeutumispaikkoja ne muuttavat helpommin. Tuli mieleen tuosta, että ehkä isompien telttahuviloiden ja kyttäyskoppien kanssa kannattaa varmaan aikaisemmin laittaa ne valmiiksi passipaikoille, niin linnut kerkiävät tottua niihin :) No niinpä tietenkin, mutta sehän onkin sitten enemmän juuri sitä että luottaa vain että reitit/ paikat säilyvät muuttumattomina. No useinhan lepopuut ainakin pysyvät samoina vuodesta toiseen, ja reitit yöpymispaikoista ruoka-alueille...Itsekkin suosin tuota vähäistä varustelua, eli pelkkä maastoon sopiva vaatetus ja luonnollista suojaa (ojassa tai puun oksien alla istuskelua,) niin on helppo ja nopea vaihtaa paikkaa tilanteen niin edellyttäessä. Nuo reilut 20 kuvaahan on nopea kerätä ja ripotella uudelleen jos tulee tarve vaihtaa paikkaa kesken lentojakson.

Yllättävä yhteensattuma että itsekin olen suunnitellt juuri 10.8. seuraavan metsästysreissuni tekeväni...Eli jos ei hirveesti sada, niin aamulla noin klo 4 ois tarkoitus istuskella jossain sopivassa paikassa kyyhkysiä odottamassa...

No itse kyllä olen huomannut että ei ihan yhtä hyvin houkuttele noi muovipintaiset kuvat ainakaan silloin jos on ilmassa pientä kosteutta. Silloinhan toi pint on heijastavampi toisin kuin nukkapintaisessa.Toi V tai U muoto on hyvä sijoittelu kuville, sillä kyyhkynen koittaa laskeutua keskelle parvea. Lyhimmilläänkin kuvien väli kannattaa jättää vähintään kahten metriin toisistaan. Ja itse tykkään laittaa houkutusparveenkin yhden tai kaksi sellaisen puolittaiseen vahti-asentoon eli pää pystyssä...Itse vasta paria päivää ennen alan harkita kyttäyspaikkoja ihan sen mukaan miten noi kyyhkyset itse tykkäävät pellolle tulla ja minne laskeutuvat. Tuloreittejä kyyhkynen ei niin helposti muuta, mutta pellolle laskeutumispaikkoja ne muuttavat helpommin.

No ensinnäkin tohon kyyhkyshommaan toi 3,25 millinen hauli on turhan isoa... Itse käytän 3,0 millistä (joka sekin on ehkä vähän turhan isoa, mutta kun noita 3 millisiä tuli joskus hommattua isompi määrä ja niitä pitäis saada edes johonkin kulutettua).Jos ihan kyyhkystä varten hommaisin paukkua, niin joku 2,0 - 2,5 ois ihan hyvä (ehkä hinta/laatusuhteeltaan paras ois joku 2,4 millinen sporting-paukku) ? Ennen kun kiekkopaukut oli 32 grammaisia, niin Trap- paukku oli just sopiva.Ehkä toi ruokintapaikka saisi olla hiukan pitemmällä metsänreunasta? Tai no saattaahan nuo tuohonkin uskaltautua laskeutumaan.

No itse olen ehkä jotain tuosta "himoputsaajan" ja "kerran vuodessa" väliltä... Eli puhdistan tarvittaessa.Haulikko sen jälkeen kun on ammuttu, tai muuten on ollut sottaisempi tai märempi reissu.Kivääri samoilla periaatteilla, mutta varastointi-öljyt piipusta poistan ennen oletettua ampumatilanteen sisältävää reissua. Metsästyskaudella en mitään erikoisempaa varastointi-öljyämistä piipun sisään laitakkaan.Noita lukko ja laukaisulaitteita koitan putsailla luoti-aseista jokakerta (pulttilukkoisia, joten helppoa), ja haulikoista hiukan harvemmin... Sillee niinkuin fiilispohjalta, sillä ei toi pumpun systeemi ole niin kovin tarkka, mutta kohtuullisen työläs purkaa.

No juu.... Tuossa tilanteessa varmasti alkaa pentuja ilmestymään haaskalle kun on vakituista ruokatarjontaa. Riistakamera vois olla hyvä apu tossa tilanteen tarkkailussa?Siitä näkisi milloin alkaa kissan kokoisia tyyppejä ilmestyä, ja kuinka monta.Ja vähän senkin että mihin aikaan yötä ne tulevat, ettei olisi pakko ihan koko yötä turhaan olla hyttysen syöttinä.

Ehkä tossa heinäkuun lopulla voi pennut tulla haaskalle jos sattuu pesä olemaan lähellä haaskaa. Pitemmälle liikkuvat jo tossa elokuun puolessavälissä.Mutta siis tuohon aikaanhan haaska ei ole kovin "vetovoimainen paikka" jollei ole jatkuvasti melko tuoretta raatoa (esim. kaloja kannattaa viedä pari kertaa viikossa).

Aina oppii uutta :) Itsehän kun olen vain pikku-kloppina keväällä soitimen lähellä suhautellut, niin uroksia on lähipuihin tullut pienoiskiväärillä tiputettavaksi (lienee ollut laitonta, mutta rikos on jo vanhentunut), ja sitten myöhemmin kun teeret olivat jo vähissä vain marjamailla kierrellyt ja lentoon lähtijöitä ampunut.

No oletkos rekisteröitynyt facebookiin? Siellä nyt äkkiä ensimmäisenä tulisi mieleen tämä ryhmä : http://www.facebook.com/groups/metsastajat/436047256410773/?notif_t=group_activitySittenhän siellä olisi myös houkutspyytäjien ryhmä, pienpetojen pyydystäjien ryhmä.... Jos et itse ole facebookista kiinnostunut, niin voin minäkin siellä puolestasi mainostaa sivujasi.Nyt vain ihan äkkä lukaisin pätkiä, mutta vaikutti niin kiinnostavalta että pitää oikein ajan kanssa katsella lähiaikoina :)

No enpä oo ihan varma... Mutta noitten supistusten perusteella jo ainakin saat melko helposti varmuuden. Ja JOS molemmissa on vaihtosupistajat, niin ei sillä siloin oo väliäkään :)

Mihin kanlintujahdissa kuvia tarvii?

No tuo 222rem. on yleinen ja hyvinkin sopiva pienelle riistalle. Teho riittää myös kauriille ihan hyvin.Noista merkeistä ja kalibereistahan on jokaisella omat mielipiteensä, ja ihmeteltävän hyvin jokainen osaa perustella juuri oman näkemyksensä olevan oikea (jollei peräti juuri se AINOA OIKEA)...Kuitenkinhan aloittelijan ei kannata ensimmäiseksi hankkia jotain harvinaisempaa vain siksi että joku kaveri suositteli esim. Jalosen tekemää 6 mm PPC kivääriä.Halpa ja yleinen kaliberi/ ase on yleensä suhteellisen kelvollinen varsinkin jos sillä oppii ampumaan. Jollain harvinaisella kun voi patruunakulut olla niin korkeat että harjoittelu jää vähiin.Ehkä kuitenkin suosittelisin että sitten enemmän panostat siihen että saat kiväärin päälle hyvän tähtäimen (joka maksaa enemmän kuin halpa kivääri).

No YLEENSÄ skeet-piiput on lyhyemmät (24 -26 tuumaa). Ja mikäli ei ole vaihtosupistajia, niin skeetissä käytetään joko sylinteri- tai 1/4-supistusta.Yleensä metsästyspiiput on sitten 28" tai 30" pitkät. Supistukset puolisuppeasta tiukempaan...

No ensinnäkin sulan maan aikana ei juurikaan haaskalta kytätä muutamasta syystä:- sulaa maata vasten on näkyvyys yöllä melko huonoa (no keskikesällä näkisi silloinkin)- Haaska alkaa haista suhteellisen epämiellyttävältä melko nopeasti lämpimään aikaan.Sitten tuohon eettisyyteen:Kettu uros kantaa poikasille ruokaa kesällä... Ei oo reilua tappaa ruuan hankkijaa.Supikoira on sikäli hassu otus, että naaras synnyttää poikaset ja imettää niitä... Mutta supikoiralla onkin NAARAS se joka saalistaa, ja uros on pesässä pentuja hoitamassa!!Ja eihän noitten tappamisessa ole muutenkaan mitään järkeä kesällä, kun ei nahasta saa yhtään mitään.Jos jotenkin tuntuu että kesällä iskee ihan ylipääsemätön hinku päästä tappamaan, niin varmaan joku paikallinen maanviljelijä antaa luvan ampua rottia kuivuriltaan. Itseasiassa sekin on hyvinkin jännää ja metsästyksellisesti antoisaa kun siihen hommaan oikein paneutuu ;)

No hernehän se on kyyhkyselle mieluisinta. Myös suolaa kannattaa tarjota niille.

Tarkista jostain virallisemmasta lähteestä, mutta MUISTELISIN että elokuun alusta huhtikuun 14. päivään ois räkätin jahtaaminen ilman erikoislupaa mahdollista.

Itse ammun vaan "luomu-puluja"... Tai siis ihan vaan pellolta tai pellon yli lentäviä... Tai lepopuista.Jos mulla herneitä olis, niin soppaahan niistä keittäisin. ;)

No oikeastaan (metsästyskäyttöön) ainoa huono puoli rinnakkaispiippuisissa on se että ne on (yleensä) kalliimpia kuin normaalisti metsästyskäyttöön kelvolliset muut haulikot.Tai tietysti Baikal Ij 34 on halvempi kuin melkein mikä tahansa Beretta, mutta kuitenkin samalta tehtaalta tullut Ij-27 on halvempi...Etuna sitten taas on se että suurin osa noista rinnakkaispiippuisista on tehty huolellisemmin (aseseppien ammattiylpeydellä) kuin suuri osa halvemmista.Usein rinnakkaispiippuisten koneisto on helpommin puhdistettavissa.Sitten taas loput onkin niin makuasioita, kuten esimerkiksi että rinnakkaispiippuisen "tähtäyskuva" on omituisen näköinen päälekkäispiippuiseen tai yksi piippuiseen tottuneelle. Tai tasapainoltaan erilainen...Mutta melkein voisn väittää että enemmän on maailmanlaajuisesti riistaa tapettu rinnakkaispiippuisella kuin jollain muulla piippujärjestyksellä (no ehkä tuohon rinnakkaispiippuisiin tuolloin on syytä yhdistää varmyyden vuoksi myös drillingit..)

No JOS metsästys on pääasiallinen harrastuksesi, niin silloin on tosiaan järkevämpää (ainakin aluksi) hommata metsästykseen sopiva haulikko, ja sillä harjoitella radalla.Jos kuitenkin myöhemmin tuntuu että tuo radalla ampuminenkin olisi oikein vakavamminkin harrastettavissa, niin vasta silloin on syytä harkita "oikean rata-haulikon" hankkimista. Radallahan noita eri lajeja on useampia, ja niihinkin on vähän erilaiset "vaatimukset" haulikolle. Esim. trap-ampujat käyttävät pitempi piipuisia ja korkeampi kiskoisia haulikoita, ja skeetissä käytetään lyhyempiä piippuja... Ja sportingissa lähinnä metsästyskäyttöä olevia haulikoita.Itsekin joskus kävin melko aktiivisestikkin radalla ihan noitten HALPOJEN metsästyshaulikoitteni kanssa (Baikal IJ-27 / kiinteät puoli ja täys suppea piippu, Savage pumppu kiinteä täys suppea, ja Mossberg pumppu vaihto supistajilla) ja ammuin noin 2000 - 5000 laukausta vuodessa radalla, ja ihan sellaiseen "keskitasoon" noillakin pääsi, vaikka en edes paljoa ampunut trappia johon nuokin olisivat paremmin sopineet.Ja kuitenkinhan on tärkeintä ensin oppia kohtuullisen hyvin ampumaan ennenkuin alkaa välineitten "erikoistumisella" saavuttaa mitään etua.Oikeastaan ainoat asiat joihin alussa kannattaa kiinnittää huomiota aseessa on se että se nousee hyvin ja vie sinne mihin kuuluu, ja ehkä myös vaihdettavat supistajat on hyvä olla (vaikka nykyäänhän nuo vaihtosupistajat on melkein kaikissa haulikoissa).

No haulikko on erittäin kelvollinen haaskalta ampumiseen. Siis riippumatta miten siinä on piippuja, sillä harvoin siinä kahtakaan kertaa ehtii ampua.Haulikon ainoa "huono" puoli on se että ampumamatka ei saa olla pitkä. Itse en kettua haulikolla edes yritä yli 40 metriin, vaikka yleensä keskimääräistä pitemmältä kaikkea haulikolla ammunkin. Haulien koko saa olla 3,5 - 4 milliä... (isommasta haulista ei juuri ole enää mitään etua)Se taas puolustaa haulikon käyttöä haaskalla, että kettu tarkkailee haaskaa ensin pitemmältä suojasta, juoksee haaskalle ja nappaa jonkun palan suuhunsa ja juoksee taas pois. Eli kovin pitkää tähtäilyaikaa siinä ei ole. Siis kettu tulee yllättäen siihen, ja on melkein samassa jo menossa poispäin.

No kuitenkin melkeinpä "varmempaan hengenlähtöön" on edelleen toi 222. parempi. Joku kevyt varmint-luoti jolla nopeus jotain 900 m/ s lienee edelleen tehokkaampi kuin 308. jollain perus hirviluodilla. Tietty kolmenollakasiinkin itse ladattuna voisi jonkun nopean "räjäyttävän" latauksen tehdä. Nuo perus hirvpaukut kun ei ehdi ketun kokoisessa (ainakaan kylkeen ampuessa) aueta kunnolla edes luihin osuessa.

No nyt ei ole itselläni ollut haaskaa muutamaan vuoteen, mutta haaskalta ampumisesa olen luottanut haulikkoon. Kuitenkin kun olen tota haaskan vahtimista tykännyt suorittaa jostain pysyvästä (ja lämmitettävästä) kopista tai muusta siihen soivasta rakennuksesta, niin ei kettu arastele tulla haulikko-hollillekkaan...

No oli mulla joskus yksi pillikin, mutta opin omalla kurkullani päästelemään kutsuvampia ääniä.

No en ylimainosta että ois hyvä, mutta kuitenkin tehtaan tekemä liikutettavasiipinen muovi-pöllö ois mulla joutilaana...Kysele sähköpostilla lisää osoitteesta : [email protected] huomenna muistaa ottaa siitä mittoja ja pari kuvaa...

miten se määritellään että onko se että oon vasen kätinen jos vedän liipaisinta vasemmalla vai miten ? No juurikin noin. Eli yleensähän sen käden sormella vedetään liipasimesta jonka puoleista olkapäätä vasten aseen perä on. (anteeksi... Siis liipasinta puristetaan eikä vedetä) Siis jos ase on oikeaa olkaa vasten (yleensä myös silloin oikea silmä on parempi) ja oikean käen sormi on liipasimella, on ampuja oikeakätinen.Jos edellä mainitut asiat onkin vasemmalla, niin silloin on vasemmalta ampuja.