Kivääri hirveen ja linnustukseen ?

[SneakyS 0]

Omani on sako 30-06 ja olen tyytyväinen.Tuota ryteikön läpi ampumista en oikein hyväksy siinä on aika monta tekijää jotka edesauttaa haavakon tekemistä,ei siinä tlanteessa ole juurikaan aikaa katsoa miten paksuja oksia on edessä ja onko hirvi missä asennossa ::)

[Guest Guest]

338WM niin saat ampua viellä kauemmas :-) 6,5x55 ei oikeen hirvelle oli hyvä, mutta kaatuu silläkin (lähelle). Linnulle se on erittäin hyvä.

kaveri niittas 6,5x55 hirven, gepsillä mitattu matka muutama metri alle 300, ei ottanu elukka askeltakaan. 10 piikkiä oli otassa. Ei se reijän koko vaan se missä se reikä on.

[Guest Guest]

Rankaan osunut. Hirvi juoksee vaikka menis pumpusta läpi jokusen 10-100m riippuu hirven koosta. Selkärankaan kun osuu putoo siihen paikkaan. Hyvällä tuurilla vetäny :-)

[Guest Guest]

villexillä on vastaus kaikkeen, joko se on hirvi synnytänyt sen tai kattoo yyoutubea

[Guest Guest]

338WM niin saat ampua viellä kauemmas :-) 6,5x55 ei oikeen hirvelle oli hyvä, mutta kaatuu silläkin (lähelle). Linnulle se on erittäin hyvä.

kaveri niittas 6,5x55 hirven, gepsillä mitattu matka muutama metri alle 300, ei ottanu elukka askeltakaan. 10 piikkiä oli otassa. Ei se reijän koko vaan se missä se reikä on.

Totta puhut. Lisäksi mielestäni sillä ei ole väliä putoaako hirvi niille sijoille vai ottaako se vielä sen parikymmentä askelta ennen kuin kaatuu. Ei se siinä 50-100 metrin matkalla hukkaan pääse.

[Guest Guest]

Omani on sako 30-06 ja olen tyytyväinen.Tuota ryteikön läpi ampumista en oikein hyväksy siinä on aika monta tekijää jotka edesauttaa haavakon tekemistä,ei siinä tlanteessa ole juurikaan aikaa katsoa miten paksuja oksia on edessä ja onko hirvi missä asennossa ::)

Kerrohan kokemuksias :) itse olisin nimittäin saamassa (ostamassa) kenties sellaisen kiväärin, sako 30-06, noin 600e ammuttu parikymmentä kutia ja kiikari ja äänenvaimennin mukaan, kannattaako hankkia ??

[Guest Guest]

Kyllä Sakolaiset ovat lähes poikkeuksetta laatuaseita. Jos on vielä vähän ammuttu ja muuten siistin näköinen niin kyllä kannattaa ostaa.

[SneakyS 0]

Minullakin on tuo30-06 sako ja olen oikein tyytyväinen.Joten osta vaan et kadu ;)

[Guest Guest]

Anteeks, ei ole sakolainen se 30-06 kuitenkin mutta merkki on semmoinen kuin safari parker hale, en  ole aikasemmin kuullut mutta sen verran tiedän että on Englantilaien kiväri kyseessä. Kenelläkään kokemuksia vastaavasta ?

[Baikal2 0]

No itselläni ei tosta Parker Halesta ole henkilökohtaista kokemusta , mutta paljon asetestejä ja arvosteluita lehdistä lukeneena ei kyseisestä merkistä ole paljoa haukuttavaa löytynyt (paitsi ehkä hinta, joka on korkeaa keskitasoa).Kuitenkin hinta/laatu-suhde arvioiden mukaan on ihan kelvollinen.Myös tuo kaliberi .30-06 on melko toimiva kaiken ristan metsästykseen kun vaan valitsee millä panoksella mitäkin ampuu.

[Guest Guest]

Noni tuo on hyvä tietää koska en paljon siitä tiennyt ja siksi ostoa vähän arastelin, mutta enköhän tuon sitten hanki :)

[Guest Guest]

Riippuen keneltä kysyy, on 308 linnustukseen taikka sitten ei.Minua lintukiväärin (ja joskus ehkä hirvikiväärinkin) hankintaa suunnittelevana askarruttaa lähinnä se, että kun minulla olisi tarkoituksena latvalinnustaa suht tiheään asutulla alueella, niin miten on vaara-alueen kanssa? 222-luoti on niin paljon kevyempi, että se tippuu sitten muutaman sadan metrin jälkeen nopeasti, kun 308 liikevoima on niin suuri, että luoti jatkaa matkaa vaikka kuinka pitkälle – etenkin kun latvaan ampuessa se lentorata on vielä mahdollisimman pitkä.Onko valistuneempia näkemyksiä? Voiko pienemmällä latauksella lyhentää 308-luodin lentomatkaa ilman, että toiminta linnunpudotusmatkoilta häiriintyy?

[Guest Guest]

338WM niin saat ampua viellä kauemmas :-)

6,5x55 ei oikeen hirvelle oli hyvä, mutta kaatuu silläkin (lähelle).

Linnulle se on erittäin hyvä.

Perustelisitko tuon, minkä alleviivasin.nimim. 6,5*55 hirvi 370metriin, pakomatka 3metriä, osuma keuhkoilla.

[Guest Guest]

Itsekkin tykkään 308. ehkä enemmän, mutta 6.5x55se:ssä suorempi lentorata... mutta toki keveämpi laaki = tuuli herkempi.

Tuuli herkkyys ei pidä paikkaansa, 6,5.ssa on ballistiikaltaan huomattavasti paremmat luodit (pitkät ja kapeat)kuin 308 (lyhyet, ja kohtuullisen leveät)

[Guest Guest]

Kyllä ne oksat ovat joka kalimperille ongelma jos oksa on vain tarpeeksi paksu.

[Guest Guest]

Tere.6,5*55 olisi hyvä linnustukseekin mutta taitaa olla niin että joutuisi itse lataamaan.Ainakin kotimaisissa tehdas patruunoissa huonompi lentorata kuin 308ssa.

[Guest Guest]

Itsekkin tykkään 308. ehkä enemmän, mutta 6.5x55se:ssä suorempi lentorata... mutta toki keveämpi laaki = tuuli herkempi.

Tuuli herkkyys ei pidä paikkaansa, 6,5.ssa on ballistiikaltaan huomattavasti paremmat luodit (pitkät ja kapeat)

kuin 308 (lyhyet, ja kohtuullisen leveät)

Tää sälli se jaksaa valittaa.. Kyllä se nyt sanoo järkihin kumpi on hirvelle parempi, mutta kaikilla omat mielipiteensä ja aseensa :) 338WM keuhko osuma pakomatka 0,5m. Olisi varmaan hänen mielestään Barret M82A1 12,7x99 50BMG hyvä