2- ja 1-piippuinen haulikko

[admin1542824358 0]

kertokaapas omia kokemuksianne 2 piippuisesta ja samankaltaisesta alkuperäisestä 1 piippuisesta.ite metsästelen 1 piippuisella 16.cal haavelikol ja se on loistava peliminulle on opetettu että tilanteessa on 1 mahollisuus ampua tarkka ja tappava laukaus eikä sitä toista piippua yleensä ammuta. ja sihen olen pyrkinytkin :) mutta aina ei voi osua.useimmiten sitä on kuullu että 2 piippuset on epävarmoille ampujille, ja tällä tarkoitetaan että 2 piippusilla ampuvat eivät välttämättä luota 1 laukaukseen.joskus käytän isän 2 piippuista

[Morripoika 0]

Nojoo. Ite tykkään ainaki enemmän 2piippusesta, mutta kyllä se 1piippunenkin menee. Tosi on että 1panoksellahan se saalis pitäisi tulla, mutta jos on hankalat paikat ampua niin kyllä siihen yleensä 2panosta tarvitsee. Ainakun 2piippuinen on mahdollista ottaa niin sen otan.1piippusessa on taas toisaalta jotain erilaista tunnelmaa on sellainen olo että nyt pitää olla kokoajan tarkempana ku on vaan se yks panos jonka ehtii täräyttää ja siinä on muutenkin erilainen olo kun sillon kun kaksi piippuinen on selässä :D

[aamuruskonpoika 0]

Ainakin omalla kohdalla suosin mieluummin 2-piippuista, ehkä se on juuri siksi, että jos ja kun tulee se pummi ensimmäisellä, niin vielä on jonkinlainen mahdollisuus paikkoon. Ja jos sattuu olemaan huono osuma, niin voi varmistaa toisella laukauksella. Mieluummin niin, kuin että saalis pääsee haavoittuneena karkuun.Mutta joskus tosin lainaan isän 1-piippuista baikkalia, esim. jänismetsällä se on ollut aika usein mukana. Huomattavasti mukavampi kantaa kuin 2-piippuinen :)

[jake-zxc 0]

kertokaapas omia kokemuksianne 2 piippuisesta ja samankaltaisesta alkuperäisestä 1 piippuisesta.

ite metsästelen 1 piippuisella 16.cal haavelikol ja se on loistava peli

minulle on opetettu että tilanteessa on 1 mahollisuus ampua tarkka ja tappava laukaus eikä sitä toista piippua yleensä ammuta.

ja sihen olen pyrkinytkin :) mutta aina ei voi osua.

useimmiten sitä on kuullu että 2 piippuset on epävarmoille ampujille, ja tällä tarkoitetaan että 2 piippusilla ampuvat eivät välttämättä luota 1 laukaukseen.

joskus käytän isän 2 piippuista

minä käytän kaks piippusta siksi että saan kaks lintua jos tulee kaksi lintua hollille muuten ammun yhen laukauksen mutta pitää myöntää että joskus ammun ohiikki

[samppa919 0]

Löytyyhän tuolta kaapista 2 piippunen monte carlo. Siinä sitten alkoi olla jo semmosta vikaa, että piipuissa näkyi kulumaa sisäpuolella ja pystyi oikeastaan ampumaan vain toisella liipaisimella. Vierekkäispiippuinen siis kyseessä. Eli vika on tällainen, kun ammut lähemmällä liipaisimella pelkästään niin toimii moitteettomasti, mutta silloin kun ampuu kauempana olevalla liipaisimella niin kun lataat uudestaan ei varmistin lähde enää pois päältä. Joskus pyssy on lauennut itsestään vielä kun niskat on kääntänyt kiinni. Alkoi tuntumaan jo sen verran epävarmalle pelille, että tuli hankittua sitten tuo remari. -Arska_1

[admin1542824358 0]

kertokaapas omia kokemuksianne 2 piippuisesta ja samankaltaisesta alkuperäisestä 1 piippuisesta.

ite metsästelen 1 piippuisella 16.cal haavelikol ja se on loistava peli

minulle on opetettu että tilanteessa on 1 mahollisuus ampua tarkka ja tappava laukaus eikä sitä toista piippua yleensä ammuta.

ja sihen olen pyrkinytkin :) mutta aina ei voi osua.

useimmiten sitä on kuullu että 2 piippuset on epävarmoille ampujille, ja tällä tarkoitetaan että 2 piippusilla ampuvat eivät välttämättä luota 1 laukaukseen.

joskus käytän isän 2 piippuista

minä käytän kaks piippusta siksi että saan kaks lintua jos tulee kaksi lintua hollille muuten ammun yhen laukauksen mutta pitää myöntää että joskus ammun ohiikki

muistathan että metsällä ei saa ahnetia riistan kanssa. vaikka näetki 5 teertä puussa, ammut 1 ja toisen ja muut ei lähde siltikään karkuun nii parempi antaa niiden muiden mennä ettimään naaraita ja tekemään poikasia sitte joskus

[Perca 0]

No vähän makuasia ;D Minusta kaksipiippuinen on hyvä metsällä, kun saa kaksi laukausta aika äkkiä. Yksi piippuisella taas pitää olla varma osumasta ennen kuin ampuu. Kaksipiippuista käytän jänismetsällä enimmäkseen, mutta yksipiippuistakin tulee käytettyä sitten muissa metsästys muodoissa.

[admin1542824358 0]

yleensähän se alapiippu on epä tarkempi kuin yläpiippu? 2 piippunen on juuri oikea jänis mettällä koska eikös jänistä ammuttaessa puolarissa saa olla 2 panosta?  eli samahan se on käyttää 2 piippusta, pumpusta en ole varma että saako siinä olla vaikka 12 panosta?

[Perca 0]

Makuasia ja mielipide. Minusta varmemmin saa jäniksen 2 piippusella, kun taas vaikka lintumetillä minä kävelen pitempiä matkoja ja sitten kevyempi ase on parempi ;D

[admin1542824358 0]

tarkoitin puolarilla puoliautomaattia  ;)            sitä vaan siitä alapiipusta että ku tähtäät teertä rintaan, yläpiippu tähtää rintaa ja alapiippu tulee sit vähän alempana, eli että jos ammut alapiipun nii se rintalaukaus on rinnan ja kaljamahan välissä, ja taas kun yläpiippu nii se on enemmän siin rinnan kohalla.tästä ei ole hajuakaan mutta se on se huntterin lokiikka joka jyllää :D:D:D:D

[Jon 0]

tarkoitin puolarilla puoliautomaattia  ;)            sitä vaan siitä alapiipusta että ku tähtäät teertä rintaan, yläpiippu tähtää rintaa ja alapiippu tulee sit vähän alempana, eli että jos ammut alapiipun nii se rintalaukaus on rinnan ja kaljamahan välissä, ja taas kun yläpiippu nii se on enemmän siin rinnan kohalla.

tästä ei ole hajuakaan mutta se on se huntterin lokiikka joka jyllää :D:D:D:D

No onhan niillä nyt ainakin 2cm eroa ja sehän se tekee paljon siellä haulinipun keskellä..

[predator 0]

tarkoitin puolarilla puoliautomaattia  ;)            sitä vaan siitä alapiipusta että ku tähtäät teertä rintaan, yläpiippu tähtää rintaa ja alapiippu tulee sit vähän alempana, eli että jos ammut alapiipun nii se rintalaukaus on rinnan ja kaljamahan välissä, ja taas kun yläpiippu nii se on enemmän siin rinnan kohalla.

tästä ei ole hajuakaan mutta se on se huntterin lokiikka joka jyllää :D:D:D:D

eron ehkä huomaat jos ammut pyytä 3.75mm haulilla 2 metrin päästä ja jos satut vielä löytämään sen niin siinä on ehkä pikku heitto montuissa mutta sitte jos ammut normi >3mm hauleilla 20-30m päästä niin ei siinä ole mittää eroan

[Monna 0]

Kyllähän se 2 piippunen on parempi kuin kertalaukeava, koka jos ammut haavakon niin nopeammin voit ampua toisen laukauksen ja jos tulee 2 lintua/eläintä voit ampua kummatkin jos osut, mutta monesti on tippunu 1 laakilla 3 lintua alas parvesta.  ;)

[admin1542824358 0]

eikös se oo silleen että ei knnata koskaan ampua keskelle parvea, vaan niitä reuna lintuja. koska jos ammut keskelle parvea nii saattaa olla heti 7 lintua raanoissa ja 2 lintua kuolee

[MatiasS 0]

Kyllä hunter olet aivan oikeassa. Valitaan mielellään sieltä parvan raunoilta lintu ja ammutaan se, tällä tyylillä tulee paljon vähemmän haavakkoja... (toki joskus niitä tulee siltikin)  ::)