Jump to content
kalaharri

Puoliautomaatit

Recommended Posts

Baikal MP-153, kal 12-89, n:o 03153205xx, 350e.                    sivusto:                                                                                                                                                                                              käytetyt haulikot

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Noniin olisin ostamassa puoliautomaatti haulikkoa halpaa sellaista joten eikun vaan ehdotuksia käytettynä tai uutena.

Voisit paremmin saada tulosta kysymyksellesi kun antaisit hieman hinta haarukkaa mikä sinulle on halpa haulikko? Voihan jollekkin 1000€ haulikko olla halpa haulikoksi.. jos sen max. kattorajan kertoisit niin voisi löytyä se haulikko helpommin. Escortin haulikot saattaisi olla ihan harkinnan arvoisia. -Arska_1

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Meillä on ollut syöttö häiriöitä vaikka kuinka monta, sitten kovalla pakkasella ei laukea ja tukit näyttää halkeavan melko helposti.

jaajaa, auttaiskohan tässäkin purkaa ase ja puhistaa se kunnolla ja laittaa jotain parempaa rasvaa sisään? Joskus lukenut jostain, että jollain oli jotain vastaavanlaista ongelmaa jossain aseessa niin tämän toimenpiteen kun teki niin alkoi toimimaan moitteettomasti..-Arska_1

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Joo, jos aseen puhdistaa perusteellisesti syöttöhäiriöt häviävät vähäksi aikaa mutta sitten ne tulevat takaisin. 89:llä ei ole tainnut tulla yhtään syöttöhäiriötä. Ja luulen että kovalla pakkasella aseeseen pitäisi laitta jotain todella ohutta ja notkeaa öljyä nii sitten toimisi, olen käyttänyt crc:tä yleensä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Miul on valmetti 412 painava ja vanhanaikanen päällekkäispiippunen, öljytty,ammuttu ei syöttöhäiriöitä. Ammun yleensä yhden kerran ja tappaaksenitoinen laukaus on jo harkitsemuutta näin suuri guru aikoinaan neuvoi. Ja haavikot ym. vaaratilanteet vähentyi huomattavasti kun ei kokeile tippuisko tuo 65.metriin? Haavikoita ei vuosiin ole tarvinnut sitten etsiä. Eli kertokaas vanhukselle mihin sitä 3 tai viittä paukkua tarvitsee jos ekalla tippuu?Jos ei tipu tuliko peräti tarpeetonta kärsimystä riistalle aiheutettua?  koko parviko pitää heti teilata vai mikä tuo motiivi lienee? Tuo keveys, mukavuus nopeampi ampua  mielestäni puolikkaissa parempi juttu sinänsä.Oikea patruunamerkki ja tyyppi kun löytyy toiminta jo yleensä varmempaa ja syöttöhäiriötvähenee huomattavasti halvemmissakin versioissa, myös aseseppä voi joskus auttaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Miul on valmetti 412 painava ja vanhanaikanen päällekkäispiippunen, öljytty,ammuttu ei syöttöhäiriöitä. Ammun yleensä yhden kerran ja tappaakseni
toinen laukaus on jo harkitsemuutta näin suuri guru aikoinaan neuvoi. Ja haavikot ym. vaaratilanteet vähentyi huomattavasti kun ei kokeile tippuisko tuo 65.metriin?
Haavikoita ei vuosiin ole tarvinnut sitten etsiä. Eli kertokaas vanhukselle mihin sitä 3 tai viittä paukkua tarvitsee jos ekalla tippuu?Jos ei tipu tuliko peräti tarpeetonta kärsimystä riistalle aiheutettua?  koko parviko pitää heti teilata vai mikä tuo motiivi lienee? Tuo keveys, mukavuus nopeampi ampua  mielestäni puolikkaissa parempi juttu sinänsä.Oikea patruunamerkki ja tyyppi kun löytyy toiminta jo yleensä varmempaa ja syöttöhäiriöt
vähenee huomattavasti halvemmissakin versioissa, myös aseseppä voi joskus auttaa.

Aloittaja kyseli vinkkejä itselataavan haulikon ostoon. Vastasitko mielestäsi hänen kysymyksiinsä? Jos enemmän kuin yksi panos on turhuutta, miksi itse käytät kaksipiippuista asetta?Halvaksi itselataavaksi voin itsekin suositella tuota Baikal MP-153:sta. Hinta/laatu-suhteeltaan oivallinen. Itsellä ollut jokusen vuoden, noin 3000 laukausta takana. Lataushäiriöt koskee lähinnä noita 24g kiekkopatruunoita, niistäkin vain tiettyjä merkkejä. Metsästyslatauksilla itselläni ei ole ollut yhtään häiriötä. Osuu samalla tavalla kuin viisi kertaa kalliimmallakin haulikolla, jos ampuja osaa hommansa. Helppo huollettava, purkuun ja kasaukseen ei montaa sekuntia mene. Synteettinen tukki säilyy uuden näköisenä rankemmassakin menossa ja nettipalstoilla vouhotetuista halkeamista ei tarvitse huolehtia. Camo-pinnoitteen kestävyydessä ollut jotain ongelmaa, camotukillista en ehkä itse ostaisi.Huonona puolena paino. On myös jonkin verran ruosteherkkä, mutta normaali huolto ja öljyäminen pitää senkin ongelman loitolla.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Miul on valmetti 412 painava ja vanhanaikanen päällekkäispiippunen, öljytty,ammuttu ei syöttöhäiriöitä. Ammun yleensä yhden kerran ja tappaakseni
toinen laukaus on jo harkitsemuutta näin suuri guru aikoinaan neuvoi. Ja haavikot ym. vaaratilanteet vähentyi huomattavasti kun ei kokeile tippuisko tuo 65.metriin?
Haavikoita ei vuosiin ole tarvinnut sitten etsiä. Eli kertokaas vanhukselle mihin sitä 3 tai viittä paukkua tarvitsee jos ekalla tippuu?Jos ei tipu tuliko peräti tarpeetonta kärsimystä riistalle aiheutettua?  koko parviko pitää heti teilata vai mikä tuo motiivi lienee? Tuo keveys, mukavuus nopeampi ampua  mielestäni puolikkaissa parempi juttu sinänsä.Oikea patruunamerkki ja tyyppi kun löytyy toiminta jo yleensä varmempaa ja syöttöhäiriöt
vähenee huomattavasti halvemmissakin versioissa, myös aseseppä voi joskus auttaa.

Siihen, että puottaa parvesta useamman kuin yhden linnun. Usein on siihen ollut mahdollisuus kun sorsaparvi ui siinä 10 metrin päässä.. Ja sitten moni varmaan ajattelee, että miks niitä pitää alkaa rohmuamaan? Siksipä lähinnä kun tässä taloudessa on 5-7 syömässä, niin saisi niitä lintuja useampi silloin olla, että olisi sitä paistia useammin kuin sen kerran pari. Muutaman vuoden päästä taas toivon mukaan pääsen opiskelemaan jollekkin toiselle paikkakunnalle, niin silloin ampumisen motiivina on enemmän se, että saa yleensäkkin ruokaa pöytään..-Arska_1

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mielellään vois olla 12/70 tai 12/76

mitäs se haittaa jos se on 12/89 ei sun niitä 89 tarvi ampua :D ammut 70 ja 76. se on hyvä ku saa 89 pesällä, jos joskus tekee mieli testata 89 nii ei tarvi sitte kirota että miks en ostanu sillo 89 pesäkkeellä, joskus jossain oli mp-153 76 pesällä
Jos ampuu 89 pesällä 70 paukkua niin kuviot kärsii aika pahasti.Tietysti jos löytää paukun joka tekee hyvän kuvion ni sitte on eri asia.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Oiskohan tässä seuraava vaihtoehto aseeksi. Eli Browning Maxus.

Herätti kummasti mielenkiintoa kun kahto videon ja googlas aseesta lisää. Tässä aseessa on uusi dura touch pinnoite jossa pysyy ote 100% jopa märkänä. Ase on myös suunniteltu niin, että se hävittää rekyylin -70% verrattuna muihin puoliautomaatteihin. Eli kun ammut 12/89 patruunoita tuntuu se siltä kun ampuisit 12/70 skeet patruunoita! HUIKEA ASE! Ase toimitetaan muovilaatikossa. Supistajat: INV+ ( Cyl, 1/4, 1/2, 3/4, Full, +5cm 1/2), hihnalenkit, säätöpaloja, jatkopaloja ja hiviz tähtäin.Lainattu täältä http://www.eraplus.fi/fi/Aseet++ammunta/RUUTIASEET/187/Browning+Maxus+1289+composite+(Ennakko)/2720Onko ase lähes sama kuin Winshester SX3 lukuunottamatta etutukkia? Kellään enempää tietoa Maxusista?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest Guest

Miul on valmetti 412 painava ja vanhanaikanen päällekkäispiippunen, öljytty,ammuttu ei syöttöhäiriöitä. Ammun yleensä yhden kerran ja tappaakseni
toinen laukaus on jo harkitsemuutta näin suuri guru aikoinaan neuvoi. Ja haavikot ym. vaaratilanteet vähentyi huomattavasti kun ei kokeile tippuisko tuo 65.metriin?
Haavikoita ei vuosiin ole tarvinnut sitten etsiä. Eli kertokaas vanhukselle mihin sitä 3 tai viittä paukkua tarvitsee jos ekalla tippuu?Jos ei tipu tuliko peräti tarpeetonta kärsimystä riistalle aiheutettua?  koko parviko pitää heti teilata vai mikä tuo motiivi lienee? Tuo keveys, mukavuus nopeampi ampua  mielestäni puolikkaissa parempi juttu sinänsä.Oikea patruunamerkki ja tyyppi kun löytyy toiminta jo yleensä varmempaa ja syöttöhäiriöt
vähenee huomattavasti halvemmissakin versioissa, myös aseseppä voi joskus auttaa.

- miksi itse käytät kaksipiippuista asetta?
Tuo oli erittäin hyvä kysymys KÖSTERille.Harvemminpa päällekäispiippuisesa- tai rinnakkaispiippuisesa haulikosa syöttöhäiriöitä on, uudet patruunat kun syötetään käsin eli manuaalisesti. Ainut ongelma niissä voi olla ejektorien häiriöt tai sitten laukaisukoneiston häiriöt.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Miul on valmetti 412 painava ja vanhanaikanen päällekkäispiippunen, öljytty,ammuttu ei syöttöhäiriöitä. Ammun yleensä yhden kerran ja tappaakseni
toinen laukaus on jo harkitsemuutta näin suuri guru aikoinaan neuvoi. Ja haavikot ym. vaaratilanteet vähentyi huomattavasti kun ei kokeile tippuisko tuo 65.metriin?
Haavikoita ei vuosiin ole tarvinnut sitten etsiä. Eli kertokaas vanhukselle mihin sitä 3 tai viittä paukkua tarvitsee jos ekalla tippuu?Jos ei tipu tuliko peräti tarpeetonta kärsimystä riistalle aiheutettua?  koko parviko pitää heti teilata vai mikä tuo motiivi lienee? Tuo keveys, mukavuus nopeampi ampua  mielestäni puolikkaissa parempi juttu sinänsä.Oikea patruunamerkki ja tyyppi kun löytyy toiminta jo yleensä varmempaa ja syöttöhäiriöt
vähenee huomattavasti halvemmissakin versioissa, myös aseseppä voi joskus auttaa.

- miksi itse käytät kaksipiippuista asetta?
Tuo oli erittäin hyvä kysymys KÖSTERille.
Harvemminpa päällekäispiippuisesa- tai rinnakkaispiippuisesa haulikosa syöttöhäiriöitä on, uudet patruunat kun syötetään käsin eli manuaalisesti. Ainut ongelma niissä voi olla ejektorien häiriöt tai sitten laukaisukoneiston häiriöt.
No osin tuosta syystä itse käytän pumppua... (+ halvempi kuin monet päälekkäispiippuiset)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Edellinen sisältösi on palautettu.   Poista sisältö

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Luo uusi...