Kuka todella ajaa eläinten oikeuksia?

Eläinten oikeudet ovat tätä nykyä huomattavasti paremmalla tasolla kuin ennen. Tämän tästä uutisista saa lukea tapauksista, joissa viranomaiset ovat löytäneet heitteillä olleita lemmikkejä tai pentutehtailija on jäänyt kiinni teoistaan. Eläinten oikeuksiin kiinnitetään entistä enemmän huomiota, mutta työtä sen saralla silti riittää.

Lemmikkieläinten ja tuotantoeläinten hyvinvoinnin lisäksi keskustelua herättää paljon myös metsästys ja metsästyksen kohteena olevat eläimet. Tukevatko metsästäjät parhaalla tavalla luonnon monimuotoisuutta vai pitäisikö varoja allokoida enemmän erilaisten organisaatioiden sekä luonnonsuojelijoiden piiriin?

Organisaatioiden taustalla muutakin kuin eläinten suojelua

Luonnonsuojeluorganisaatiot esittäytyvät monille hyväntahtoisina tahoina, jotka pyrkivät tukemaan luontoa sekä muun muassa uhanalaisten eläinten selviytymistä. Tämä pitää varmasti monien organisaatioiden kohdalla paikkaansa, mutta joukosta löytyy valitettavasti myös tapauksia, joissa jauhot eivät ole olleet aivan yhtä puhtaita jokaisessa pussissa. Epärehellisiä toimijoita löytyy myös kasinomaailmasta. Onneksi uudetkasinot.com auttaa erottelemaan jyvät akanoista.

Yhtenä esimerkkinä voidaan mainita HSUS (Human Society of the United States). Organisaatio oli muun muassa mukana oikeuskiistassa, jossa iso joukko toimijoita väitti Ringlingin veljesten sirkuksen kohdelleen kaltoin sen omistamia eläimiä. Myöhemmin kuitenkin kävi ilmi, miten yksi todistajina toimineista elefantin käsittelijöistä oli valehdellut oikeudessa ja saanut tästä vielä rahaa HSUS:n kautta.

HSUS käyttää mainonnassaan paljon kotieläinten kuvia ja pyrkiikin luomaan kuvan itsestään kärsiviä eläimiä auttavana tahona. Käytännössä kuitenkin vain noin yksi prosentti organisaation rahoista ohjautuu yhdistyksille, jotka toimivat esimerkiksi rescuekoirien ja -kissojen parissa.

Metsästäjät iso paha susi?

Eri organisaatioiden toimintatavat poikkeavat toisistaan eivätkä kaikki yhtä lailla ole hävyttömiä toiminnassaan. Tarjolla on myös paljon hyviä organisaatioita, joilla tuetaan niin luontoa, eläimiä, kuin vähävaraisia ihmisiäkin. On kuitenkin hiukan ristiriitaista, miten monet organisaatiot tähtäävät toiminnassaan muun muassa kasvissyömisen lisäämiseen sekä eläinten aseman parantamiseen, mutta todellisuudessa ihmisten lahjoittamat rahat ohjautuvatkin itse organisaation tuottojen lisäämiseen. Aivan ääripäässä olevat organisaatiot maalavat lihansyöjistä itsekeskeisen kuvan ja metsästäjiä pidetään toisinaan jopa murhaajina. Onko eri organisaatioiden tukeminen kuitenkaan käytännössä sen parempi vaihtoehto kuin metsästäjien ja heidän toimintansa tukeminen?

Metsästäjät osana luontoa

Miksi kuva metsästäjistä ja metsästyksestä on monesti verinen, kun todellisuudessa heidän toimintansa ja heidän tukemat tahot auttavat ylläpitämään luonnon monimuotoisuutta varsin tehokkaasti? Ehkäpä metsästäjien tekojen merkitys jää liian usein lajia kohtaan luotujen mielikuvien alle.

Käytännössä esimerkkejä metsästäjien toiminnasta voidaan kuitenkin antaa useita. Yksi hyvä esimerkki löytyy Amerikasta, jossa 1900-luvun alkupuolella joukko metsästäjiä laittoi viisaat päänsä yhteen ja lopputuloksena kansanedustajien kautta voimaan saatiin uusi laki. Lain myötä aseiden sekä ammusten myynnistä verotettiin yhtenä osana 11 prosenttia veroa, joka käytetään luonnon suojeluun sekä uhanalaisten lajien tukemiseen. Asetuksen myötä tähän päivään mennessä luonnon hyväksi rahaa on kerätty jo yli huikeat 14 miljardia dollaria. Metsästäjät maksavat vuosittain myös erilaisia jäsenmaksuja, joita edelleen käytetään muun muassa luonnon hyväksi.

Erilaiset tahot tukevat erilaisia kohteita ja niistä hyötyy koko luonto kokonaisuutena, ei vain ne lajit, joista metsästäjät itse ovat kiinnostuneita. Metsästäjien toimintaa vastustavat tahot eivät usein ymmärrä, että eläinten saalistuksen lisäksi taustalla on paljon muutakin. Eri lajien yksilöiden pitäminen tietyssä mittakaavassa auttaa säilyttämään monimuotoisuuden muiden lajien kohdalla eikä vain yksi laji pääse hallitsemaan liikaa. Metsästäjät antavat luonnolle paljon enemmän kuin mitä he sieltä lopulta itselleen saavat. Ilmainen, itsesaalistettu lähiliha pakkasessa on varsin pieni palkka siitä, mitä metsästäjät itse luonnolle antavat. Itsesaalistettu liha maistuu myös varsin erilaiselta lautasella. Maha pullollaan aterian jälkeen muun muassa urheilu ja liveveto ovat mukavaa ajanvietettä ja vapaa-ajastakin nauttii eri tavalla, kun tietää toimineensa oikein luonnon hyväksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.